小说大多虚构故事，或者说以虚构的手法来结构故事，似乎无足轻重，不能当成历史来解读，可是偏偏作者进行了合理化的想象，可以弥补历史的不足。
{jz:field.toptypename/}史官在写历史的时候，往往并不能秉笔直书，而是用了曲笔，甚至要为尊者讳，为长者讳，为当权者讳。很多帝王将相的好事写进了史书，而他们的坏事却并没有完全记录。这样的史书只能当成一种参考，而不能完全当成记录事实的东西。小说似乎可以弥补史书的不足。虽然作家会用虚构的手法来结构故事，会塑造虚拟的人物，塑造虚拟的环境和情节，但这种塑造是符合生活真实的，其实就是符合逻辑的真实和情感的真实，却不一定和生活真实画等号。很多历史事件让人扑朔迷离。除了处身其中的历史人物无法言说，就是一些权贵掩盖事实，并不想让人们知道这样的历史究竟是怎样的，以便为自己谋求利益。不管是杨贵妃的死，还是李自成的死，都显得扑朔迷离，史学家也没有进行彻底的论述，或者说没有太多的资料来支撑他们的论述，就让人觉得他们的死是一个谜，于是就产生了写杨贵妃和写李自成的小说。作家会根据史料来虚构小说内容，因为作家和史学家一样，没有亲眼看到他们的音容笑貌，甚至连他们同时代的人都没有见过，当然就只能凭借一些史料来揣测，这种揣测是符合逻辑真实的，也要体现情感的真实，不然就成了胡编乱造，没人愿意看了。作家写作历史演义小说，往往会有一个真实的历史背景，在这样的背景下，虚构出一些历史人物，或者说以真实的历史人物为模板，夸大他们的事迹，当然就可以进行多方面的思考，弥补历史的不足。
展开剩余71%作家在创作小说的时候，会查阅一定的资料，有的甚至要到一些地方去采风，去住上一段日子，收集那个地方的风土人情，记录在本子上，当成创作的素材。倘若只是闭门造车，就很可能弄得不真实，起码逻辑和情感是不真实的，即便写得再朴素，也仍然失掉了鲜活的特征。虽然有些作家写心理小说写得不错，有灵魂和肉体的对话，也有一定的现实内容，但这样的小说并非关起门来自己琢磨的，而是有一定的现实基础，或者说作家深刻体验了现实生活，才有了灵魂与肉体的对话。作家不一定非得是个精神病患者，有可能会采访精神病患者，会观察他们，把他们写进自己的作品。当然也有的作家在写作的时候总是跳入跳出，甚至化身为作品中的人物，自己和自己争吵。这样的作家在创作的时候似乎具备了多重人格，一会儿是自己，一会儿是作品中的角色，一会儿又是读者，多种角色互相转换，互相争吵，似乎要讨论真理，要讨论情节的发展，要讨论读者的接受程度等等。作家可以保证自己作品虚构的真实，看似有些别扭，实际是符合创作规律的，也就是保证虚构作品中逻辑和情感的真实，而不会保证人物形象和故事情节的真实。
即便如此，作家也可以虚构历史，可以对历史人物和历史事件进行评论，开云(中国)官方app下载进行合理化想象。也就是说，作家可以突破史学家的限制，突破史学现有模式的限制，进行合理化的想象和构思，进行各个角度的推测和分析，似乎可以让人们看到更多的可能。既然历史是不能还原的，很多后代的史学家修前朝的历史，却并不会当场修当朝的历史，以免出现美化或丑化的嫌疑，也就有失公允性了。可是后朝的史官修前朝的历史，也仍然存在着各种忌讳，存在着各种美化和丑化的嫌疑，甚至采用了先入为主的观念，要揣测历史人物的性格和行动，当然就和作家的创作差不多了。作家也会用先入为主的观念来创作，会赋予人物形象一定的性格，而且要这样的人物形象展现在作品中的社会背景之上，还要虚构一些情节，来凸显人物性格。作家的这种构思和史学家的构思差不多，只是史学家拥有的材料似乎更多一些，更能符合史学的创造规律，却不会虚构得太离谱。即便史学家从自身的角度来写历史，写自己亲眼看到和亲身经历的历史，也不一定写的那么好，或者说不一定做出客观公允的记述和评价。历史似乎是一个谜，始终等着人们来破译。不管是史学家还是作家，都无法窥探历史的真实面目，只能从自己的角度来分析史料，根据材料来书写历史，但并不能说史学家写的就一定正确，作家写的就一定是错的。
史学家可以虚构历史，因为他们大多采用了先入为主的观念，不管写作历史人物，还是写作历史事件，都用当朝的意识形态来审视，已经出现了很大的偏差，甚至像作家一样来虚构历史人物性格和事件。只是让人觉得逻辑合理就可以了，但缺少血肉，或者说缺少历史细节，怎么说都让人觉得不是那么真实。虽然作家写小说用了先入为主的观念，虚构小说人物和情节，虚构小说中的环境，但创作规律是有约束性的，要约束作家搞创作，而不能让作家搞天马行空式的写作。写诗词可以天马行空，写小说就不一定那么自由，需要遵从小说的创作规律。有的作家写到一半，觉得小说中的人物已经超出了自己的预期。因为随着环境的变化和情节的发展，人物形象也发生了巨大的变化，和作家原来构想的不一样了，但作家并不会肆意修改小说内容，而是让人物形象适应故事中的环境，哪怕背离了作家的意图，也照样写下去。也就是说，作家要受到创作规律的约束，不能随便乱写。作家可以对历史进行各方面的分析，可以写历史小说和英雄演义小说，可以写平常人的生活。这样的生活一般都吸引人，都有一定的特殊性，或者说具有一定的典型性，让人觉得似像又不像，觉得那么亲切，当然也就愿意看了。而历史往往缺少一些细节，需要作家们去填补。作家们会展开丰富的想象力，去填补历史细节，会给读者一定的交代。
读者应该看到作家写作的虚构属性，但这种虚构是来源于现实中的虚构，是合理化的想象和分析，而不是胡编乱造。倘若读者发现作家写的小说出现了逻辑错误，出现了情感的错位，不符合逻辑，也不符合情感发展变化，就果断放弃吧，转而看别的小说，因为这样的作家是不合格的，起码没有遵从创作规律，也没有写作自己构想的历史。
备案号: